Сегодня прошел очередной этап слушаний по уголовному делу в отношении отстраненного мэра Томска Ивана Кляйна.
Одно из основных обвинений следствия заключается в том, что Кляйн якобы превысил свои полномочия, когда отказал бизнесмену Ринату Аминову построить несколько жилых кварталов по соседству с «Томским пивом». Предприятием, которое он ранее возглавлял, и которым теперь управляет его жена. Также по версии следствия Кляйн якобы поручил своим сотрудникам внести недостоверные сведения о санитарно-защитной зоне в систему «ГеоКад».
Сегодня суд допросил в качестве свидетелей бывших членов комиссии по землепользованию и застройке.
Одна из них, глава комитета подготовки производства и перспективного развития департамента капитального строительства администрации города Томска Светлана Иванова, не дала существенных показаний.
А вот Юрий Недоговоров, председатель комитета по архитектуре и градостроительству департамента архитектуры и строительства Томской области, отметил, что территория предполагаемого строительства входила в санитарно-защитную зону.
Сам свидетель на комиссии проголосовал против проекта из-за нерешенности транспортных проблем: «Транспортная проблема заключалась в железнодорожном переезде, который не позволял общественному и легковому транспорту беспрепятственно заезжать и обслуживать территорию Мокрушинского микрорайона».
Такого же мнения был и третий свидетель, Николай Зенкин, врач, заслуженный работник здравоохранения России, бывший депутат думы города Томска и член комиссии по землепользованию и застройке. Суду он заявил: «Моё мнение и тогда и сейчас было, что строительства быть не должно, потому что не была решена проблема с транспортной доступностью».
Другие свидетели, начальник департамента ЖКХ Томской области Яков Грель и председатель комитета экспертизы ненормативных актов департамента правового обеспечения мэрии Томска Денис Щеглов, рассказали о специфике санитарно-защитных зон, сроках прекращения их действия и особенностях работы системы «ГеоКад».
Больше по теме: Кляйну продлили арест, но дело в суде продолжает «тонуть»
Комментировать